کد خبر : 27403
تاریخ انتشار : یکشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۵
107 views

سکوت مسئولان در فصل پاسخگویی؛

سیمرغِ رامسر پرواز کرد

سیمرغِ رامسر پرواز کرد
شهرداری رامسر در اقدامی بحث‌برانگیز، اِلمان سیمرغ میدان ورودی شهر را که برای دهه‌ها نماد هویتی و خاطرات مردمان این شهر بود را تخریب و طرحِ جدیدی از سیمرغ را جایگزین آن کرد. نشانی که به باور شهروندان، شکوه و ابهتِ نسخه قدیمی را ندارد و با چهره‌ای عبوس، ابعاد کوچک و طراحی نامأنوس نه تنها در زیباسازی ورودی شهر موفق نبوده بلکه در انتقال مفاهیم این پرنده اسطوره‌ای هم ناتوان است.

به گزارش پایگاه خبری تیترشمال؛  پس از نصب المان لاتین بی‌مفهومِ «مرکز منطقه‌ای کنوانسیون رامسر» که اثری از آن باقی نمانده، نخستین اقدام بحث‌برانگیز سال گذشته این نهاد، جابجایی تابلو فارسی رامسر و نصب ماکت جنگنده اف‌۴ به نام شهید حسین خلعتبری بود. المانی که از همان ابتدا به‌دلیل مکان‌یابی نامناسب و طراحی غیرحرفه‌ای مورد انتقاد شهروندان و کارشناسان قرار گرفت. با این وجود، شهرداری به‌جای اصلاح اشتباهات، تندیسی کم‌شباهت به این شهید را نیز به مجموعه اضافه کرد و بی‌توجهی به نظرات کارشناسی را ادامه داد.

اما بحث‌برانگیزتر و سوال‌برنگیز تر از همه، تخریب المان قدیمی «سیمرغ»، نماد هویتی رامسری‌ها، در طول دهه‌ها و جایگزینی آن با طرحی کوچک و فاقد شکوه و شباهت به نسخه پیشین بود. این اقدام که در آستانه نوروز ۱۴۰۴ انجام شد، موجی از نگرانی و انتقاد گسترده شهروندان با پرسش‌های بی‌پاسخ را به همراه داشت: اینکه چرا سیمرغ قبلی که بخشی از تاریخ شهر بود، تغییر کرد؟ چرا با همان طراحی قبلی بازسازی و مرمت نشد؟ چه ضرورتی برای این تغییر پرهزینه وجود داشت؟

در این بین بررسی نظرات شهروندان رامسر در فضای مجازی نشان می‌دهد که آنها خواستار پاسخگویی شفاف هستند. واکنش‌های عمومی به‌وضوح نشان می‌دهد که این المان‌ها نتوانسته‌اند حس تعلق و زیبایی را به شهر تزریق و به خوبی با شهروندان ارتباط برقرار کنند. مرور پیام‌های کاربران در صفحات مجازی این شهرستان نشان می‌دهد که یک عبارت به‌شکل برجسته‌ای تکرار می‌شود: «سیمرغ قبلی بهتر بود.»

یکی از کاربران در صفحه مجازی مرتبط با شهرستان رامسر نوشته است: «چرا پیمانکار پروژه میدان شهید خلعت‌بری و المان سیمرغ پاسخگوی نقص‌های این پروژه و نارضایتی عمومی نیستند؟ آیا از عملکرد خودتان راضی هستید؟ آیا ساخت المان جدید سیمرغ که فاقد شکوه و زیبایی نسخه قدیمی است، غیر از مسائل مالی برای شما ارزش دیگری هم داشت؟»

کاربر دیگری به اهمیت فراخوان عمومی و نگاه تخصصی در اجرای چنین سازه‌های اشاره کرده و نوشته است: «برای نصب یک المان جدید، آن‌هم در شهری که چشم و چراغ گردشگری استان محسوب می‌شود و نام و آوازه جهانی دارد، آیا نباید فراخوان عمومی و مسابقه‌ای تخصصی برگزار می‌شد؟ به چه حقی المان قدیمی و خاطره‌سازی را که با روح و تاریخ این شهر عجین شده بود، از بیخ و بن تخریب کردید؟ و حالا حتی پاسخگو هم نیستید؟»
شهروند دیگری با اشاره به اظهارنظر شهرداری درباره غیرقابل مرمت بودن سیمرغ قدیمی، اعتراض کرده است: «در اخبار خواندم که المان قدیمی دیگر قابل مرمت نبوده؛ حرف عجیبی‌ست! در دنیایی که آثار تاریخی را حتی از دل خاک بیرون می‌کشند و مرمت می‌کنند، نه‌تنها ادعای غیرقابل مرمت بودن این اثر را دارند، بلکه حتی زحمت ساختن یک نمونه مشابه را هم به خودشان ندادند!»

سیمرغِ رامسر پرواز کرد
سیمرغ جدید میدان شهید خلعتبری

سکوت مسئولان در فصل پاسخگویی
کاربری در پیامی مفصل به وعده‌های انتخابات اشاره کرده و نوشته است: «به راستی شهروندان را چه گناهی است که شورا و مدیران، تنها در فصول انتخابات زبان به خدمت می‌گشایند و در فصل عمل حتی از پاسخ به ساده‌ترین پرسش‌ها در فضای مجازی نیز شانه خالی می‌کنند؟ آیا مردمی که بار مالیات و رأی را بر دوش می‌کشند، سزاوار کمترین حق پاسخ‌خواهی نیستند؟ چرا صدای اعتراض مردم به‌جای شنیده شدن، با ژست‌های دفاعی بی‌پایه پاسخ داده می‌شود؟»
طنزهای تلخ و بازتاب نارضایتی
برخی کاربران نیز با واکنش‌های کوتاه و طنزهای گزنده به این موضوع پرداخته‌اند: «فقط قبلی!»، «بچه‌سیمرغ»، «سیمرغ عصبی»، «سیمرغ مناطق محروم!»، «سیمرغ قبلی پرواز کرد؟» ، «نتیجه سفارش اینترنتی…» ، «این کجا و اون کجا؟» ، « لطفا عوضش کنید!» «به طراحی کاری ندارم اما چه کسی در شهرداری این طرح را تأیید کرده؟» «سایز این سیمرغ برای داخل خونه مناسبه!»

واکنش‌ها پیرامون المان جدید سیمرغ در میدان شهید خلعتبری رامسر با وجود گذشت زمان نه تنها فروکش نکرده، بلکه با پیوستن صدای اعتراض‌های بیشتر شهروندان و کارشناسان ابعاد تازه‌ای هم به خود گرفته است. در این میان، تلاش‌های خبرنگار ایرنا برای دریافت پاسخ و توضیحات روشن از مصطفی گلجاری، سرپرست شهرداری رامسر، تا لحظه انتشار این گزارش به نتیجه نرسیده است. خبرگزاری ایرنا ضمن پیگیری مجدد این موضوع، آمادگی کامل دارد تا در صورت دریافت هرگونه پاسخ یا توضیح از سوی مدیریت شهری رامسر، آن را به اطلاع شهروندان برساند.

سیمرغِ رامسر پرواز کرد
سیمرغ قدیمی میدان شهیدخلعتبری که تخریب شد

گفتنی است «برنار ونهت» (Bernar Venet) – مجسمه‌ساز شهیر فرانسوی معتقد است: «اثر شهری واقعی نه‌تنها باید با آسمان و زمین گفت‌وگو کند، بلکه باید قلب مردم را نیز لمس کند.» اتفاقی که المان‌های شهری جدید رامسر در تحقق آن ناتوان بوده‌اند. به بیانی دیگر المان‌های شهری صرفا تندیسی بی‌روح یا سازه‌ای تزئینی نیستند بلکه تاثیرگذاریشان به اندازه‌ای است که در کالبد شهر و ذهن شهروندان نفوذ می‌کنند و زمانی به کمال می‌رسند که بتوانند همزمان سه گانه هویت، زیبایی و کارکرد را در خود و ذهن مخاطب متجلی کنند. یک المان شهری موفق، روایتی گویا از خاطرات جمعی و اصالت فرهنگی یک منطقه است. به زعمِ کارشناسان المان خوب اثری است که مانند درختی کهن، ریشه در تاریخ داشته باشد و شاخه‌هایش به آینده اشاره کند.

زیبایی و تاثیر چنین آثاری در سادگی عمیقشان و میزان ارتباط معنایی که مخاطب برقرار می‌کند، نهفته است. زیبایی که نه از تقلیدهای سطحی، که از درک صحیح فضا و مخاطب سرچشمه می‌گیرد. المان شهری حرفه‌ای که برآمده از فکر و خلاقیت سازنده سرچشمه می‌گیرد، شهروندان را به مکث و تأمل دعوت می‌کند. چنانچه معیارهای لازم را داشته باشند می‌توانند به محلی برای عکس گرفتن و نشر آن فضای رسانه‌های اجتماعی نیز تبدیل شوند. در نهایت، معیار نهایی موفقیت یک المان شهری، نه در ارتفاع یا هزینه‌اش، بلکه در میزان تعلق خاطری است که در دل مردم ایجاد می‌کند.

منبع: خبرگزاری ایرنا

انتهای خبر/

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.